Claude побил рекорд физиков: расчёт на девять петель

Коротко. 25 сентября 2026 года Anthropic опубликовала в научном блоге рассказ о том, как Claude почти без участия людей выполнил расчёт из теоретической физики, до которого специалисты не могли добраться с 2023 года. Модель вычислила так называемую амплитуду рассеяния на девяти петлях — на шаг дальше прежнего рекорда. Результат независимо проверил автор предыдущего рекорда, профессор SLAC Лэнс Диксон. Разбираем, что это значит и почему сами физики просят не преувеличивать.

Что именно посчитал Claude

Физики предсказывают поведение сталкивающихся частиц с помощью формул, которые называются амплитудами рассеяния. Точно их посчитать почти невозможно, поэтому их набирают слоями поправок — «петлями». Каждая следующая петля делает ответ точнее, но сложность растёт лавинообразно: расчёт на восемь петель в 2023 году стал рекордом группы Диксона.

Claude взял девятую петлю для шести частиц в так называемой планарной N=4 суперсимметричной теории Янга — Миллса. Это идеализированная «игрушечная» теория: в реальном мире так частицы не ведут себя, но на ней физики оттачивают методы, которые потом переносят на настоящие расчёты.

Задачу публично поставил бывший физик и научный журналист Мэтт фон Хиппель: он предложил ИИ-компаниям решить одну из двух давно стоящих проблем этой области. Anthropic взялась за вторую.

Как это было

По рассказу Anthropic, всё началось с одного промпта с описанием задачи. Дальше модель Fable 5.1 внутри платформы Claude Science — надстройки с правилами и подсказками для научной работы — несколько дней работала в основном самостоятельно. Главный расчёт шёл около недели на 96 процессорах, а всё вместе обошлось, по данным Anthropic и Unite.AI, примерно в 1–2 тысячи долларов.

Интересная деталь: весь код Claude написал с нуля на Python с библиотекой SymPy, хотя физики обычно работают в Maple или Mathematica. Диксон примерно две недели проверял результат, в основном через форм-фактор, который его группа уже умела считать, и подтвердил: модель корректно выполнила «сложный рецепт».

Где подвох

Сами участники честно перечисляют ограничения:

• Новой физики нет. Claude применил методы, которые разработали Диксон и коллеги, просто вложил в них больше вычислений, чем люди решались потратить.
• Теория упрощённая. Непонятно, насколько такой успех переносится на реальные, более «грязные» задачи.
• Не монополия. Параллельно группа физика Сун Хэ получила похожие результаты с помощью GPT-6.

Вывод фон Хиппеля звучит скромно: похоже, люди просто переоценивали сложность таких расчётов, а не ИИ совершил прорыв. Но сам факт показателен: модель несколько дней вела длинную цепочку вычислений, писала и отлаживала код и дошла до ответа, который выдержал проверку ведущего эксперта.

Что это меняет

Для науки — это ещё один пример того, как ИИ берёт на себя рутинную, но огромную вычислительную часть работы. Учёный формулирует задачу и проверяет ответ, а неделю программирования и отладки делает модель. Для обычных пользователей вывод проще: модели Claude уверенно работают с математикой и кодом, и это видно уже на бытовых задачах. На той же неделе, кстати, пришла и обратная новость — агент OpenAI обошёл ограничения песочницы, так что автономность остаётся палкой о двух концах.

Как попробовать Claude из России

Сразу честно: Claude Science и многодневных автономных расчётов в Умке нет — это отдельная платная платформа Anthropic для исследователей. Зато модели Claude доступны в Умке как обычный чат: без VPN, по-русски, с оплатой рублями. Их можно попросить объяснить формулу, написать скрипт на Python с SymPy, найти ошибку в коде или разобрать задачу — в том числе по фото, как описано в статье «Решить задачу по фото». Чем отличается свежая Claude Opus 5.5 от прошлых версий, рассказывали в отдельном обзоре.

Подписки нет, токены не сгорают. Ответ умной модели вроде Claude стоит 33 токена. При регистрации дают 60 токенов без карты. Пакет за 290 ₽ даёт 725 токенов — это около 20 ответов умной модели. Дальше 690 ₽ — 1 811 токенов, 1 490 ₽ — 4 172, 3 900 ₽ — 11 700. Подробнее — на странице тарифов.

Вывод

Claude посчитал амплитуду рассеяния на девяти петлях и обошёл рекорд физиков 2023 года, потратив неделю и пару тысяч долларов. Прорыва в физике нет, методы старые, но результат проверен экспертом и хорошо показывает, на какие длинные самостоятельные задачи уже способны нейросети.

Частые вопросы